Enquête · Voorjaar 2026

Wat wil Menaam
als dorp?

208 inwoners/huishoudens deelden hun mening over de toekomst van school, sporthal, gymzaal en gemeenschapsruimte. Dat is 9% van alle volwassen inwoners en 17% van de huishoudens in Menaam. De uitkomsten zijn duidelijk: Menaam wil behoud én beweging — en het wil dat nu.

208

inwoners / huishoudens

9%

van volwassen inwoners

17%

van alle huishoudens

35%

wil actief bijdragen

Wanneer01-05-2026 t/m 31-07-2026
WieBewoners Menaam
De belangrijkste stellingen

Wat vindt Menaam?

De respons op de acht stellingen laat weinig ruimte voor twijfel. Er is overweldigend draagvlak voor behoud van voorzieningen én voor snelle, moedige keuzes.

94%vindt het belangrijk dat Menaam zijn voorzieningen behoudt.
93%vindt dat er nú aan de slag gegaan moet worden.
90%staat achter een gedeeld gebouw voor meerdere verenigingen.
89%durft te kiezen, ook als niet iedereen het meteen begrijpt.
88%wil oude gebouwen loslaten, mits het alternatief aantoonbaar beter is.
85%vindt de aanpak van accommodaties urgent.
78%wil dat we luisteren naar de gebruikers van de komende 50 jaar.
35%vindt de huidige locaties van verenigingen toekomstbestendig.
Achter de cijfers

Vier thema's die telkens terugkomen

Ontmoeting, niet een gebouw

De emotionele kern van de antwoorden gaat niet over stenen, maar over het dorp. Inwoners willen een plek 'waar heel het dorp samenkomt' en 'waar je gewoon binnen kunt lopen'. Bundeling van accommodaties wordt gezien als middel — niet als doel.

Behoud de kernvoorzieningen

Basisschool, supermarkt, Roelengahal en het ijsbaanterrein mogen absoluut niet verdwijnen. Er leeft brede zorg over centralisatie richting Franeker.

Er is niks voor de jeugd

Een scherp pijnpunt. Inwoners willen een jeugdhonk, een fijne hangplek, een grotere speeltuin en het behoud van gymles en verenigingen in het dorp zelf.

Ongeduld en vraag om daadkracht

"Maak nu eens haast." "Niet nog eens 10 jaar." Er klinkt duidelijk wantrouwen richting het proces en een sterke roep om snelle, zichtbare vervolgstappen.

Gedeeld gebouw — wat weegt mee?

90% staat er achter, maar niet zomaar

Bundelen wordt breed gesteund, mits het praktisch werkt en niemand de dupe wordt. Dit zijn de argumenten die respondenten zelf gaven:

Genoemde voordelen
74%Lagere kosten
73%Meer ontmoeting
53%Beter onderhoud
Genoemde nadelen / zorgen
57%Minder flexibel
44%Roosterproblemen
26%Verlies eigen identiteit
In hun eigen woorden

Wat inwoners schreven

"Waar heel het dorp samenkomt."

"Waar je gewoon binnen kunt lopen."

"Verbeteren is beter dan nieuwbouw."

"Niks te doen voor de jeugd."

"Maak nu eens haast — niet nog eens 10 jaar."

Wat betekent dit?

Vervolgstappen voor de werkgroep

  1. 1

    Snel en zichtbaar handelen — uitblijven van opvolging bevestigt het bestaande wantrouwen.

  2. 2

    Focus op ontmoeting, behoud én de jeugd — dat is wat het dorp écht wil.

  3. 3

    Kwalitatief betere alternatieven wanneer bestaande gebouwen losgelaten worden — dichtbij en voor iedereen bereikbaar.

  4. 4

    Duidelijke, doorlopende communicatie — de helft van de respondenten wil eerst meer informatie voor het volgende besluit.

  5. 5

    Een vast aanspreekpunt vanuit de gemeente Waadhoeke.

Volledig rapport

Lees de complete analyse

Alle cijfers, doorsneden per stelling, kwalitatieve analyse en de volledige lijst met open antwoorden staan in het complete rapport.

Voorpagina van het enquête-rapport 'Wat wil Menaam als dorp'

Doe mee met het vervolg

35% liet al weten actief te willen bijdragen.

Meld je aan

Op initiatief van de werkgroep accommodatiebeleid Menaam